MS Office Kompatibilitätsmatrix
Moderatoren: Krallzehe, Quickkiller
MS Office Kompatibilitätsmatrix
Hey ich weiß doch, dass hier ein Haufen MS Office Freaks rumspuken!
Ich hab da ein Problem und genau 2 Arbeitstage zeit für ne ensprechende Analyse.
Nein ... Ihr bekommt kein Geld dafür ... bevor irgendwer fragt.
Also folgende Situation:
Firma mit vielen unterschiedlichen Office Versionen schicken Files durchs Netz und jeder arbeitet bissl drin rum und dann geht das ding wieder zum Ursprung zurück.
Was ich brauche:
Ich brauch ne Matrix über die Kompatibilität von MS Excel und MS Access von den Versionen.
Office 97 / 2000 / XP / 2003.
Also die generelle Frage, was macht die jeweilige Office Version mit einer Datei, wenn man diese nicht generell mit der gleichen Version öffnet / bearbeitet etc. ... UND ... Funktioniert der VBA Code vom 2003 auch im 2000 oder in 97? Und und und ...
Ich hab versucht ne Antwort im Inet zu finden und bin mir sicher mal ne ähnliche Matrix gesehen zu haben, aber ich finde Sie nicht mehr.
Gibt es evtl. andere Dinge die man noch berücksichtigen muss?
Ich hab da ein Problem und genau 2 Arbeitstage zeit für ne ensprechende Analyse.
Nein ... Ihr bekommt kein Geld dafür ... bevor irgendwer fragt.
Also folgende Situation:
Firma mit vielen unterschiedlichen Office Versionen schicken Files durchs Netz und jeder arbeitet bissl drin rum und dann geht das ding wieder zum Ursprung zurück.
Was ich brauche:
Ich brauch ne Matrix über die Kompatibilität von MS Excel und MS Access von den Versionen.
Office 97 / 2000 / XP / 2003.
Also die generelle Frage, was macht die jeweilige Office Version mit einer Datei, wenn man diese nicht generell mit der gleichen Version öffnet / bearbeitet etc. ... UND ... Funktioniert der VBA Code vom 2003 auch im 2000 oder in 97? Und und und ...
Ich hab versucht ne Antwort im Inet zu finden und bin mir sicher mal ne ähnliche Matrix gesehen zu haben, aber ich finde Sie nicht mehr.
Gibt es evtl. andere Dinge die man noch berücksichtigen muss?
bis halt wieder ein Held auf die Idee kommt, die Formatierung zu aktualisieren, dank Warnhinweis beim Schliessen auf neuer Version
Speichert es als rtf
S.
Speichert es als rtf
S.
Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Leider ist das ganze nicht so einfachEd hat geschrieben:Ähm... keine Ahnung, aber ist es nicht grundsätzlich so, dass die Programme zwar abwärts-, aber nicht aufwärtskompatibel sind? Somit würde ich ganz pragmatisch vorschlagen, dass ihr kritische Dateien einfach immer Office-97-kompatibel speichert.
Vor allem nicht in Bezug auf VBA!
Wir haben hier auch dauernd Kompatibilitätsprobleme, am besten kauft man sich für alle Rechner die aktuelle Version, guckt ob alle alten Sachen laufen und dann hat man Ruhe.
Eine Matrix kann ich leider nicht anbieten, könnte mir aber vorstellen das dies sehr praktisch wäre und das dies sicher schonmal jemand gemacht hat.
„Wissen ist Nacht!“
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
- RedAdair
- UC-Member
- Beiträge: 2515
- Registriert: Mo 29. Okt 2001, 01:00
- Wohnort: UC-Home
- Kontaktdaten:
Gerade in Bezug auf Access 97 -> Access 2002 (XP) aufpassen, Makrosprache hat sich geändert, einige Befehle sind dort nicht mehr verfügbar, d.h. es können Makros vor die Pumpe laufen. Die Migration von Office 97 nach Office XP hat bei uns ca. 20 PT gekostet. Ne seriöse, belastbare Aussage zu treffen, ohne zu wissen, was die Anwender mit den Dateien machen, soll heißen, welche Features genutzt werden, ist meiner Meinung nach nicht möglich.
Au hast mein volles Mitgefühl Deus. Da laufen im Vorfeld ungefähr folgende Gespräche:
GF : "Wir haben hier folgendes Problem .... <SETZE HIER DEIN PROBLEM EIN> Was tun ?"
JDSA : " DIe Lösung wäre, auf allen Geräten die gleiche Software einzusetzen, weil <AUSFÜRHLICHE QUALIFIZIERTE BEGRÜNDUNG> und deshalb kann ich eine Funktion zum gegenwärtigen Stand nicht garantieren !"
GF : "Aber das muss gehen ! Arbeiten Sie das mal aus !" im Falle eines Widerspruchs kommt das totschlag - Argument "Bei anderen geht das doch auch !"
Bin heilfroh das ich solche Debatten bei meinem jetzigen Arbeitgeber nicht führen muss
GF : "Wir haben hier folgendes Problem .... <SETZE HIER DEIN PROBLEM EIN> Was tun ?"
JDSA : " DIe Lösung wäre, auf allen Geräten die gleiche Software einzusetzen, weil <AUSFÜRHLICHE QUALIFIZIERTE BEGRÜNDUNG> und deshalb kann ich eine Funktion zum gegenwärtigen Stand nicht garantieren !"
GF : "Aber das muss gehen ! Arbeiten Sie das mal aus !" im Falle eines Widerspruchs kommt das totschlag - Argument "Bei anderen geht das doch auch !"
Bin heilfroh das ich solche Debatten bei meinem jetzigen Arbeitgeber nicht führen muss