-UC- Homebase

iob, schau weniger fern und lies mehr

Danke Passi

Naja Hab mich mal schlau gemacht, scheint als basiere der Film mit den Waffenhändlern auf Tatsachen. Und der größte Waffenexporteur ist wohl Amerika - und der "echte" Waffenschmuggler ist wieder auf freiem Fuß, weil irgend nen Reiches Tier seinen Einfluß geletend gemacht hat...(-:

Geiler Comic btw, verkehrte Welt.

iob hat geschrieben: Und der größte Waffenexporteur ist wohl Amerika

Ist das was neues?

Zottliger hat geschrieben:Was mir aufgefallen ist, war daß die islamischen Staaten unter anderem auch der Irak mit dem lieben Saddam, schon recht früh in US-Filmen als Bösewichter auftauchten. Sei's 'Back to the Future', 'Sei's Hot Shots', 'Sei's die nackte Kanone'... alles harmlose Filmchen aber die Mullas waren immer die bösen und ich hatte im Nachhinein den Eindruck, daß man so ein bißchen darauf eingeschworen werden sollte.

hast du schonmal die filme gezählt, in denen die deutschen die bösen sind?
müssen wir uns da nicht viel mehr gedanken machen?

(weiss nicht, ob da jetzt einen zwinkernden smiley dahinter setzen kann...
eigentlich ist das nämlich bitterernst)

Zottliger hat geschrieben: Die Filmemacher haben ihr Material und ihre Ideen ja auch irgendwo her und nciht immer aus den Fingern gesogen.

Tja, Quelle? Verweise? Nüx da. Also ist es für mich qualitativ auch nicht besser als irgendwelches Stammtischgesülze. Also bei Filmen geb ich gar nix auf den Wahrheitsgehalt, das ist alles subjektive Meinung und Ausdruck des Regisseurs.

Zottliger hat geschrieben: Was mir aufgefallen ist, war daß die islamischen Staaten unter anderem auch der Irak mit dem lieben Saddam, schon recht früh in US-Filmen als Bösewichter auftauchten. Sei's 'Back to the Future', 'Sei's Hot Shots', 'Sei's die nackte Kanone'... alles harmlose Filmchen aber die Mullas waren immer die bösen und ich hatte im Nachhinein den Eindruck, daß man so ein bißchen darauf eingeschworen werden sollte.

Naja, gerade Saddam hat historisch doch einige dunkle Flecken auf seiner Weste, oder täusch ich mich da? Komisch, dass wir nun, da wir eine "etwas" unfähige US-Regierung haben, alles in der Vergangenheit geschehene als Stimmungsmache betrachten.

Ich verstehe diesen "Anti-USA"-Hype nicht ganz. Ok, es ist im Moment ganz modisch, aber man sollte die ganze Thematik doch etwas differenzierter betrachten.

no comment

[haip; der oder das; englisch]

künstliche Aufwertung bzw. übertriebene Form der Verkaufsförderung.

Klar fördert das nicht das Verständnis für die Problematik in den einzelnen Ländern, wobei ich sagen muss, dass ich für Leute wie z.B. S. Hussein auch kein Verständnis aufbringen kann, der mir spontan bei "Hot shots" einfällt. Aber der Film ist eben auch eine Komödie, da wird ja vieles auf die Schippe genommen.

Vor allem auch der US Präsident
Unvergessen das Lichtschwertduell in Teil 2.

Aber b2t

Die Filmemacher haben ihr Material und ihre Ideen ja auch irgendwo her und nciht immer aus den Fingern gesogen.

Tja, Quelle? Verweise? Nüx da. Also ist es für mich qualitativ auch nicht besser als irgendwelches Stammtischgesülze. Also bei Filmen geb ich gar nix auf den Wahrheitsgehalt, das ist alles subjektive Meinung und Ausdruck des Regisseurs.

Also bei Lord of War stand da schon, das der Film von einer wahren geschichte inspiriert wurde. Mußt mal nach "Viktor B" googlen. Der Typ im Film basiert angeblich auf 5 echten Waffenhändlern. Und ich glaube nicht, dass das was im Film gezeigt wurde reine Fiktion ist - das die USA z.B. Waffen an den Iran und den Irak verkauft hatten damals, meine ich schon von anderen Quelleln gehört zu haben. Und in Afghanistan wurden auch Waffen verkauft (sieht man ja in Rambo, wo Sly noch mit den Taliban gefightet hat ).

Quelle: Google mal, du wirst im Internet diverse Berichte zu Waffenhändlern im Web finden - ob die nun wahr sind oder nicht, kein Plan. Aber die Storys dort decken sich schon recht genau mit dem Film.

Was sagt sie da gerade !? "Come get some Saddam !" ?

Oder:

Eat my shorts?

"Iran ist terror's central bank"

Iran will Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten aufnehmen !!!


http://www.gmx.net/de/themen/nachrichte ... XqUO5.html

iob hat geschrieben: Also bei Lord of War stand da schon, das der Film von einer wahren geschichte inspiriert wurde........
das die USA z.B. Waffen an den Iran und den Irak verkauft hatten damals, meine ich schon von anderen Quelleln gehört zu haben. Und in Afghanistan wurden auch Waffen verkauft (sieht man ja in Rambo, wo Sly noch mit den Taliban gefightet hat ).

Dass Waffen von den USA an alle möglichen Länder geliefert wurden und werden, ist mir klar. Dasselbe gilt auch für Russland, China, Deutschland.... usw.

Sicherlich gibt es in vielen Filmen wahre Aussagen, aber es sind eben nun mal Filme, die in erster Linie unterhalten sollen und deshalb wird die Wahrheit oftmals verzerrt dargestellt, weshalb ich mich bei Aussagen über historisches oder aktuelles nie auf einen Film als Quelle berufen würde.

Und immer noch muss ich die Frage stellen, was das Ganze mit dem Iran zu tun hat...

Tja, Menschenrechtsverletzungen gibt es leider immer noch in viel zu vielen Ländern (man denke nur an China). Die Frage ist, ob es Sinn macht, dort einzugreifen, dann hätte die UNO aber eine Menge zu tun. Die Bundeswehr ist aber auch ursprünglich aus einem anderen Grund ("Kampf gegen den Terror") nach Afghanistan gegangen, wie gut es geht, einen islamischen Staat in eine Demokratie umwandeln zu wollen, sieht man ja gerade im Irak

spiegel.de nu wieder..

Die Überschrift..

Ja ne wie wo is da der Fehler ?? Ich würde eher sagen, der Typ da

Ich glaube eher, der wird früher oder später an seinem Größenwahn ersticken.

Tong hat geschrieben:Ja ne wie wo is da der Fehler ?? Ich würde eher sagen, der Typ da

Die Überschrift hat Bildzeitungsniveau (reisserisch, denn Sinn der Worte des Betroffenen stark entstellend), das meinte Kralle wohl .. steht ja auch da!:D

SPON != DER SPIEGEL

Spiegel Online?

Ist ungleich, da andere Redaktion (manchmal kommt es mir so vor, als würde bei SPON viel von Volontären oder Praktikanten geschrieben). Aber es stimmt schon, dass teilweise Artikel aus dem SPIEGEL dort veröfffentlicht werden und umgekehrt.

Zottliger hat geschrieben:Wasn SPON ? Häh?

SPON stand doch immer bei Asterix, auf dem Spiess von den Römern...

war das nicht ein dj aus frankfurt?
*zwinker*

baut ne koppel um die länder da unten ... eine die für alle zeiten undurchdringlich ist ... auser mit sonnenlicht und ozonscheiss ...daa...

die ham doch alle ne vollmeise da unten.

deus hat geschrieben:baut ne koppel um die länder da unten ... eine die für alle zeiten undurchdringlich ist ... auser mit sonnenlicht und ozonscheiss ...daa...

die ham doch alle ne vollmeise da unten.

deine sichtweise ist ja schon etwas einseitig... muss dich mal in die da unten versetzten und das von der anderen seite ansehen.

Sicher, mir is nicht wohl dabei wenn ich weiss, die haben ne A-Bombe. Genauso wenig gefällt es mir aber dass die USA eine haben. Wer z.b. gibt denen das Recht eine zu haben und den anderen verbieten zu wollen eine zu bauen?

Bonzai hat geschrieben:

Zottliger hat geschrieben:Wasn SPON ? Häh?

SPON stand doch immer bei Asterix, auf dem Spiess von den Römern...

Nee, das war SPQR.