Seite 25 von 43

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 13:47
von Krallzehe
Die beiden Spiele lassen sich nun mal gar nicht vergleichen.. :roll:

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 13:49
von Spike
Basierend auf dem Spaß den man dabei empfindet lässt sich so ziehmlich alles vergleichen.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 13:59
von Krallzehe
Ja nu .. aber Spaß haben ist ja nu was sehr subjektives. Ich nehme an, Du hast noch keinen der beiden Titel gespielt? ;)

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:02
von Spike
Muss ich das, um andere Meinungen zitieren zu dürfen? Du kannst gerne beide Titel vergleichen, wenn du Zelda auf dem GameCube durch hast.

Natürlich ist Spaß subjektiv. Jede Meinung, jedes Review ist subjektiv. Das bedeutet aber doch nicht, das man für nicht sich persönlich entscheiden kann, was mehr Spaß macht.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:07
von Krallzehe
Vor allem, wenn man beides nicht kennt. :D

Aber huch, ich hätte mich fast auf 'ne Diskussion mit nem Fanboy eingelassen. :schweig: :P

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:09
von Spike
Ich habe auch nie behauptet, das Zelda mehr Spaß macht als ein anderes Game. Zum zweiten Satz sag ich nix, da du nichtmal weißt, was dies überhaupt ist.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:11
von Krallzehe
Dann sei doch bitte so freundlich, mir das einmal zu erklären. :-)

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:15
von Spike
Fanboy ist eine negative Bezeichnung eines Fans. Jemand dem völlig die Objektivität flöten gegangen ist und andere Hersteller grundlos niedermacht. Demzufolge sehe ich das schon als Beleidigung. Verwechsel Begeisterung nicht mit extremen Fanatismus.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:27
von Cop
Was ist denn nichtextremer Fanatismus, wenn wir schon bei Erklärungen sind?:D

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:40
von Spike
Warum, wer hat behauptet das es soetwas gibt? Ich kann zwischen verschiedenen Fansorten unterscheiden.

http://80.154.33.182/_indesaunagoin/img ... de-ps3.jpg

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:43
von Cop
Spike hat geschrieben:[...}Verwechsel Begeisterung nicht mit extremen Fanatismus.
Wenn es extremen Fanatismus geben soll, dann muß es ja auch nichtextremen Fanatismus geben.;)

Ist aber auch egal, wie wäre es mit "back to topic"?:D

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:44
von BlackJack
*schnarch* huch was war das? *augenreib*

Hey, die zwei reden von falsch verstandener Begeisterung, die fälschlicherweise als extremer Fanatismus ausgelegt wird. Also nicht nichtextremer Fanatismus, sondern Begeisterung...die um genau zu sein als extremer Fanatismus missinterpretiert wird.

...ähh das musst Du mir jetzt erklären, Cop.

:kumpels:

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:45
von Krallzehe
Los, macht alle mit, das hier könnte eine vortreffliche Massenkeilerei werden! :D

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:47
von Cop
Nichtextremer Fanatismus ist ein Oxymoron!:D

*prost*

Zum Thema: Ich werde mir frühstens eine PS3 kaufen, wenn sie ein halbes Jahr flächendeckend verfügbar ist.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:50
von Krallzehe
Im Augenblick tendiere ich unglaublicherweise am meisten zur 360. Aber dafür müsste sie erstmal leiser werden. Und die Anschaffung eines HDTV-Geräts scheue ich auch noch.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:53
von Spike
Du bist ja nur scharf auf Dead Rising, du Killerspielzocker :D
Cop hat geschrieben:Zum Thema: Ich werde mir frühstens eine PS3 kaufen, wenn sie ein halbes Jahr flächendeckend verfügbar ist.
Ist dir das Ding 599€ wert?

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:57
von Cop
Das kann ich so nicht beantworten, ohne es je gesehen zu haben.

Und nach einem halben Jahr ist sie ja vielleicht auch billiger, weil der Abverkauf dann im Keller sein sollte.

Deswegen werde ich ja warten.;)

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:03
von Spike
Meine Schmerzgrenze wäre wohl 199€ (ohne Game) und auch nur wenn ich ein HDTV hab! Final Fantasy und Metal Gear Solid 4 kommen ja eh erst 2008 nach Europa.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:09
von BlackJack
Für eine PS3 würde ich noch ein ganzes Jahr warten.
Die Release games sind immer schrottig, die Menü Software ist buggy (ja ist sie wirklich) und vor allem ist sie billiger.

Ich würde mir gerne eine PS3 mit Controler und Preis des Wii sowie dem coolen (kostenlosen!) onlineportal der 360 kaufen. Ergo ist für mich nichts dabei.

Ich bin vom Wii Controler sehr beeindruckt. Ich glaube aber, dass Sony oder Microsoft mit ähnlichem aufkommen werden. Also wäre es möglich, dass der wii zu anfangs zwar originell und cool war aber anderen Hersteller mit eigenen, selbstentwickelten Eingabegeräten gleichziehen.
Ein Beispiel ist der lahme sixaxis controler...der bestimmt noch verbessert wird...ach und Eyetoy gibts ja auch noch.

hier habe ich noch etwas gefunden. Call of Duty III Vergleichstest Wii/360/PS3

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:19
von Spike
BlackJack hat geschrieben:Also wäre es möglich, dass der wii zu anfangs zwar originell und cool war aber anderen Hersteller mit eigenen, selbstentwickelten Eingabegeräten gleichziehen.
Werden sie nicht. Es hat noch nie ein Hersteller innerhalb einer Generation das Eingabegerät so wesentlich ausgetauscht. Man könnte es zwar als zusätzliches Zubehör auf den Markt bringen, aber das setzt sich Erfahrungsgemäß nicht durch. Microsoft sagt sogar selber, das sie mit ihrem Controller zufrieden sind und keinen neuen auf den Markt bringen werden. Alle warten den möglichen Erfolg von Nintendo ab.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:34
von BlackJack
Klaro werden sie das. Vieleicht nicht von Sony direkt. Aber all die Dritthersteller werden sich schon etwas überlegen. -Ist wie mit den Lightguns.

Was mir jetzt bei dem Video aufgefallen ist:

Die PS3 version sieht vom Licht her schlechter aus als die 360 version. Alles wirkt kontrastarmer und matschiger. Daran sieht man, dass die COD3 auf der PS3 noch in der erst Game Generation ist und auf der 360 schon in die zweite Generation geht...

...nunja und die Wii version sieht aus wie COD1 oder ein besseres DOD HL1 ...matschige lowres texturen und low poly models. :(
Echt schade. Ich mag Nintendo und hätte mir echt gerne einen Wii gekauft. Nintendo hätte dem Wii wenigstens einen kleinen grafischen boost gönnen sollen.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:38
von Spike
BlackJack hat geschrieben:Klaro werden sie das. Vieleicht nicht von Sony direkt. Aber all die Dritthersteller werden sich schon etwas überlegen. -Ist wie mit den Lightguns.
Seit wann haben sich denn Lightguns durchgesetzt? Wenn ein Dritthersteller etwas bringt, dann nur für 1-2 Games und das setzt sich nicht durch. Mal von den Entwicklungskosten und Patentrechtsverletzungen abgesehen, den Wii Controller zu imitieren.

Sony hat doch einen "Wii Light" bereits integriert ;)

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 17:02
von BlackJack

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 17:13
von Spike

Verfasst: Fr 1. Dez 2006, 08:51
von Spike
Die 10 größten Wii-Fehler:
http://www.1up.com/do/feature?cId=3155556

Die 10 größten PS3-Fehler:
http://www.1up.com/do/feature?cId=3155392

Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 10:08
von Krallzehe
Hier gibt's ein witziges Jump'n'Run für den Browser:
http://www.mission-in-snowdriftland.com/

Verfasst: Di 5. Dez 2006, 21:46
von Spike
Mittlerweile gibts nette Videos die zeigen, das die Sony Rendertrailer aus dem letzten Jahr nichts mit der Wirklichkeit zutun habem:
http://www.gametrailers.com/player.php? ... ov&pl=game

Von wegen so werden die Games auf der PS3 aussehen ...

Verfasst: Di 5. Dez 2006, 22:13
von Cop
Naja, wer geglaubt hat, daß die trailer szenen aus dem Spiel wiedergeben, der wird Weihnachten enttäuscht sein, daß er den dicken roten Mann mit dem Bart nicht live gesehen hat!:D

Verfasst: Mi 6. Dez 2006, 01:00
von BlackJack
ja das war doch klar. Das haben sie in der Pressekonferenz betont!
goal of visualation odersowas...niemand hat gesagt, dass das spiel genauso aussehen wird.

Verfasst: Mi 6. Dez 2006, 09:00
von Spike
BlackJack hat geschrieben:goal of visualation odersowas...niemand hat gesagt, dass das spiel genauso aussehen wird.
Wiederspricht sich das nicht? "So sollen die Spiele mal aussehen, werden sie aber nicht!"? :rofl: