Der Sarkast unter den [???]-Zeichen !!!!
Sarkasmus ist dabei die Bosheit, die so gut verpackt
ist, dass ich ausser Reichweite bin, bis sie der Betreffende verstanden hat
Ungekrönter Offtopic-Kaiser
Hat nen Kumpel von mir. Wenn er über DVI seinen TFT anschließt hat er irgenwelche Probs mit der Bilddarstellung. Ist nen bekanntes Problem mit dem DVI anschluß... ich frag ihn ma
Also ich lieg da voll Falsch... Das Problem war bei Filmwiedergabe bei DVI im Mediaplayer der Fall - als Lösung hat er die Bildwiederholrate auf 60htz geschaltet, dann hatte er keine verschobenen Zeilen beim Playback mehr.
Kenne die aufgelisteten Firmen (außer LG) alle nicht.
Aber mal ganz pauschal: Schau dir darauf ein Video im Laden an, wenn das sauber läuft ohne zu schmieren ist die Wahrscheinlichkeit schon mal recht hoch, dass man damit auch passabel spielen kann. Meiner daheim war auch ein ganz biliger (damals 270 Euro), ist von V7 und hat um die 20 ms, spielen geht einwandfrei.
Das gute ist ja, das man dort 30 Tage Umtauschrecht hat, auch wenn die Ware schon zuhause ist, und man kann zusätzlich eine 0 Fehlerpixelgarantie für 9€ kaufen (gell Tong? ). Lohnt sich sowas? Sind noch oft Pixelfehler auf den TFTs?
Wäre mein erster TFT Kauf. Ich selber bin mit meiner 19" Röhre noch zufrieden
Bei mir steht nun endlich auch die Entscheidung an welchen TFT ich mir zulegen soll (meine Freundin will zum Glück auch das hässliche klobige Ding auf dem Schreibtisch loswerden ).
Nachdem ich zunächst den Samsung BF930 favorisiert hatte komme ich inzwischen ins Grübeln ob ich mir nicht lieber ein Modell mit modernerem VA Panel holen soll.
Hat hier jemand einen TFT mit VA-Panel oder sogar den BENQ FP91GP welchen ich momentan ins Auge gefasst habe? Würde gern wissen wie es bei dem Ding mit Schlierenbildung bei schnellen Shootern und schnellen Filmsequenzen aussieht.
Das Design ist auch ganz nett, schlicht, funktional ...
Die VA-Panels sollen ja der Hammer sein ... also, ich würde sagen: zuschlagen.
Was mich mal interessieren würde, ob es mittlerweile 16:9- oder 16:10- TFTs gibt, die fürs Gamen erschwinglich, von den Leistungen her ausreichend und überhaupt sinnvoll sind?
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
Das ist wahrscheinlich das Problem, dass die Spiele die "komischen" Auflösungen nicht unterstützen. (1280x800 z. B.)
Und wenn man dann ein "normales" Spiel mit 1024x768 spielt auf so nem Display ist alles verzerrt.
Ich hab jetzt mal ne volkommen andere und ganz neue Frage, die vielleicht nicht unbedingt was mit dem Thread hier zu tun hat:
Hier und da gibt's ja schon diese "widescreen"-TFTs gesehen, also mit 16:9-Auflösungen. Macht das Sinn, sind die fürs Spielen geeignet ?!
Ed hat geschrieben:Klar, wenn das Spiel solche Auflösungen unterstützt. Du brauchst dann aber ausreichend Grafik-Power, da ja mehr berechnet werden muss.
Wenn man rein nach der Auflösung geht, eigentlich nicht ... also bei 1440 x 900 ... bei 1680 x 1050 dann schon ... durch das "weite Sichtfeld" vielleicht eher, ja ...
♪♫ "All I wanna do is have a little fun before I die . . ." ♫♪ (Sheryl Crow)
BlackJack hat geschrieben:Ich habe eine GForce 6600GT und habe je einen Ausgang für TFT und Röhrenbildschirme sowie einen kleinen runden Ausgang.
Ich denke mal mit Anschluss für TFT und Röhrenbildschirme meinst du einen VGA und einen DVI-Ausgang, oder?
Dann kannst Du ohne weiteres zwei Bildschirme gleichzeitig anschliessen und den Desktop auf zwei Screens verteilen. Du musst halt nur bedenken, daß ein Bildschrim dann per VGA und der andere per DVI angesteuert wird.
Ich habe hier auch zwei TFTs per VGA an meinem Rechner hängen - der zweite hängt mit einem DVI-VGA Adapter einfach am DVI-Port dran!
Nimm TFT und Röhre, ist für einen Grafiker wohl eh besser da eine Vergleichsmöglichkeit zu haben. Röhrenmonitore stellen das immer noch farbechter dar.